Протокол № 3

заседания Комиссии Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области по соблюдению требований

 к служебному поведению государственных гражданских служащих Томской области, проходящих службу в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области и урегулированию конфликта интересов

28.09.2021                                                                                                                                        г. Томск

Повестка:

1. Обсуждение результатов рассмотрения вопроса о работе Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области по противодействию коррупции в сфере лицензирования на Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Томской области во 2 квартале 2021 года (докладчик Н.В.Сидоренко).

2. Отчет о результатах проверки Департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений Администрации Томской области соблюдения действующего законодательства в сфере противодействия коррупции  в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (докладчик Н.Н. Наумова).

3. Отчет о выполнении мероприятий Плана противодействия коррупции в 3 квартале 2021 года (докладчик Н.Н. Наумова).

4. Проведение текущей  антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов Томской области (докладчик Н.В. Сидоренко).

5. Отчет о наполнении и актуализации материалов раздела «Противодействие коррупции» на официальном интернет-портале Администрации Томской области, официальном сайте  Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (докладчик Н.Н. Наумова).

6. Мониторинг исполнения должностных обязанностей государственными гражданскими служащими, проходящими гражданскую службу на должностях, замещение которых связано с коррупционным риском (докладчик Н.В. Сидоренко).

7. Отчет о результатах проведения актуализации и анализа сведений, содержащихся в анкетах лиц, представляемых при назначении на должности государственной гражданской службы Томской области, об их родственниках и свойственниках в целях выявления возможного конфликта интересов в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (докладчик Н.Н. Наумова).

8. Рассмотрение результатов проверок, проведенных в соответствии с постановлением Администрации Томской области     от 13.01.2010 № 4а «Об утверждении Положения о порядке осуществления проверки достоверности и полноты сведений, представляемых государственными гражданскими служащими Томской области, занимающими должности в исполнительных органах государственной власти Томской области, гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Томской области в исполнительных органах государственной власти Томской области, и соблюдения государственными гражданскими служащими Томской области, занимающими должности в исполнительных органах государственной власти Томской области, требований к служебному поведению» по фактам нарушения государственными гражданскими служащими Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области антикоррупционного законодательства в части достоверности и полноты представленных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018, 2019 2020 годы.

9. Рассмотрение материалов проверки (заключение) по результатам поступившего 07.09.2021 года уведомления государственного гражданского служащего Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области С.А. Кровякова о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов.  

Состав комиссии:

О.В.Верюжской был заявлен самоотвод, поскольку на момент заседания Комиссии Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области по соблюдению требований к служебному поведению государственных гражданских служащих Томской области, проходящих службу в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области и урегулированию конфликта интересов О.В.Верюжская исполняла обязанности начальника Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области.

О.В.Верюжская является членом Комиссии с правом совещательного голоса.

И.о.председателя комиссии:

Сидоренко Наталия Валерьевна – консультант Комитета организационно – правового обеспечения – заместитель председателя Комиссии.

Члены комиссии:

Наумова Наталья Николаевна – консультант Комитета организационно – правового обеспечения – секретарь Комиссии.

            Представитель Департамента по профилактике коррупционных и иных правонарушений Администрации Томской области:

            Чариков Александр Владимирович – главный специалист Комитета противодействия коррупции Департамента по профилактике коррупционных и иных правонарушений Администрации Томской области.

            Независимые эксперты:

Кровельщикова Валерия Владимировна – доцент кафедры конституционного и международного права Юридического института ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский  Томский государственный университет», кандидат юридических наук;

Эльмурзаева Раиса Ахмедовна – доцент кафедры стратегического менеджмента и маркетинга Института экономики и менеджмента ТГУ, кандидат экономических наук.

1. По первому вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.В.Сидоренко доложила о результатах рассмотрения вопроса о работе Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области по противодействию коррупции в сфере лицензирования на Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Томской области во 2 квартале 2021 года.

2. По второму вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.Н. Наумова доложила о результатах Департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений Администрации Томской области соблюдения действующего законодательства в сфере противодействия коррупции  в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области.

3. По третьему вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.Н.Наумова доложила о  выполнении мероприятий Плана противодействия коррупции в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области в 3 квартале 2021 года.

4. По четвертому вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.В.Сидоренко доложила о проведении текущей  антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов Томской области.

5. По пятому вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.Н.Наумова доложила о наполнении и актуализации материалов раздела «Противодействие коррупции» на официальном интернет-портале Администрации Томской области, официальном сайте  Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области.

6. По шестому вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.В.Сидоренко доложила об исполнении должностных обязанностей государственными гражданскими служащими, проходящими гражданскую службу на должностях, замещение которых связано с коррупционным риском.

7. По седьмому вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.Н.Наумова доложила о результатах проведения актуализации и анализа сведений, содержащихся в анкетах лиц, представляемых при назначении на должности государственной гражданской службы Томской области, об их родственниках и свойственниках в целях выявления возможного конфликта интересов в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области.

8. По восьмому вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.Н.Наумова доложила о результатах проверок, проведенных в соответствии с постановлением Администрации Томской области     от 13.01.2010 № 4а «Об утверждении Положения о порядке осуществления проверки достоверности и полноты сведений, представляемых государственными гражданскими служащими Томской области, занимающими должности в исполнительных органах государственной власти Томской области, гражданами, претендующими на замещение должностей государственной гражданской службы Томской области в исполнительных органах государственной власти Томской области, и соблюдения государственными гражданскими служащими Томской области, занимающими должности в исполнительных органах государственной власти Томской области, требований к служебному поведению» по фактам нарушения антикоррупционного законодательства в части достоверности и полноты представленных сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера за 2018, 2019 2020 годы.

Проверки проведены во исполнение распоряжений Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области от 24.08.2021 № 127, 129, 130, 132, 134, на основании Справки Департамента по профилактике коррупционных и иных правонарушений Администрации Томской области от 12.08.2021 по результатам проверки в сфере противодействия коррупции и соблюдения действующего законодательства в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (далее – Справка).

Проверки проведены в отношении государственных гражданских служащих Томской области, замещающих должности государственной гражданской службы  в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области (далее – Департамент).

8.1. Из доклада по результатам проверки, проведенной в отношении государственного гражданского служащего следует, что при предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера  (далее – справка о доходах) за отчетные периоды 2018, 2019, 2020 годов, предоставленных в отношении супруга, в подразделе 5.1. «Акции и иное участие в коммерческих организациях и фондах» раздела 5 «Сведения о ценных бумагах» указана доля участия в уставном капитале ООО «Агро-Строй» в размере 50%, в уставном капитале ООО «Экспертный центр» в размере 33,34%, ООО «Вектор» - в размере 100% (участие в ООО «Вектор» отражено только в справке за отчетный период 2018 года). При этом доход от участия в уставном капитале вышеуказанных юридических лиц в справках не отражен.

Комиссия установила:

В ходе проверки, проведенной Комитетом организационно-правового обеспечения Департамента, установлено, что при предоставлении служащим справки о доходах в отношении супруга за 2018, 2019, 2020 годы доход от участия в уставном капитале вышеуказанных юридических лиц у супруга за 2018-2020 годы отсутствует, дивиденды за вышеуказанный период от хозяйственной деятельности общества между учредителями не распределялись, что подтверждается справками, приложенными к материалам проверки. Вместе с тем, служащим в справке о доходах за 2018 год указан доход, полученный от ООО «Вектор» в строке «иные доходы», а именно, заработная плата в размере 520 863,86 рублей. В справке за 2019 год также  указан доход, полученный от ООО «Вектор» в строке «иные доходы», а именно, заработная плата  и продажа доли уставного капитала в размере 121 876,04 рубля.

С учетом мнения всех членов Комиссия пришла к выводу, что сведения, представленные служащим, являются полными, однако доход, полученный от ООО «Вектор» указан не в той строке. Отражение дохода в неправильной строке связано с невнимательностью заполнения справок о доходах. Ранее служащий нарушений антикоррупционного законодательства не совершал, обязанности государственного гражданского служащего (включая соблюдение установленных запретов и ограничений, требований к служебному поведению) служащий исполняет добросовестно.  О.В.Верюжская дала положительную характеристику слущащему. За время работы в Департаменте служащий проявил себя как профессиональный и ответственный сотрудник.

При таких обстоятельствах Комиссия предлагает указать служащему на необходимость в дальнейшем более внимательно относиться к заполнению сведений в справках о доходах, а также руководствоваться соответствующими методическими рекомендациями и первоисточниками информации.

1. 2.  Из доклада по результатам проверки, проведенной в отношении государственного гражданского служащего следует, что при предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера  (далее – справка о доходах) за отчетный период 2018 года, предоставленной служащим в отношении себя,  в разделе 6.2. «Срочные обязательства финансового характера» отражен ипотечный кредит, оформленный в ПАО «Сбербанк России», где в столбце 6 раздела указана только процентная ставка в размере 9,1%, при этом не указано имущество, находящееся в залоге. В справках за 2019 и 2020 годы в том же кредитном обязательстве в пункте 6 указано наличие квартиры в залоге, однако не указан её адрес.

Комиссия установила:

В ходе проверки, проведенной Комитетом организационно-правового обеспечения Департамента, факты, изложенные в Справке в отношении служащего, нашли свое подтверждение и не оспариваются служащим. С учетом мнения всех членов Комиссия пришла к выводу, что сведения представленные служащим в разделе 6.2. «Срочные обязательства финансового характера» в справке о доходах за 2018 год, 2020 год, являются неполными.

Однако неполнота сведений связана с невнимательностью заполнения справок о доходах, а также с неверным толкованием информации о сведениях, которые необходимо указывать в справке о доходах  в разделе 6.2. «Срочные обязательства финансового характера». Умысел в сокрытии сведений об имуществе, находящемся в залоге, у служащего отсутствовал, допущенное нарушение имело разовый характер. Ранее служащий нарушений антикоррупционного законодательства не совершал, обязанности государственного гражданского служащего (включая соблюдение установленных запретов и ограничений, требований к служебному поведению) служащий исполняет добросовестно. О.В.Верюжская дала положительную характеристику служащему. За время работы в Департаменте служащий проявил себя как профессиональный и ответственный сотрудник.

При таких обстоятельствах Комиссия предлагает указать служащему на необходимость в дальнейшем более внимательно относиться к заполнению сведений в справках о доходах, а также руководствоваться соответствующими методическими рекомендациями и первоисточниками информации.

1. 3.  Из доклада по результатам проверки, проведенной в отношении государственного гражданского служащего следует, что при предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера  (далее – справка о доходах) за отчетный период 2018 года, представленной служащим  в отношении себя,  в разделе 6.2. «Срочные обязательства финансового характера» отражен ипотечный кредит, оформленный в ПАО «Сбербанк России», где в столбце 6 раздела указана только процентная ставка в размере 11,399%, при этом не указано имущество, находящееся в залоге.

Комиссия установила:

В ходе проверки, проведенной Комитетом организационно-правового обеспечения Департамента, факты, изложенные в Справке в отношении служащего, нашли свое подтверждение и не оспариваются служащим. С учетом мнения всех членов Комиссия пришла к выводу, что сведения представленные служащим в разделе 6.2. «Срочные обязательства финансового характера» в справке о доходах за 2018 год, являются неполными.

Однако неполнота сведений связана с невнимательностью заполнения справок о доходах, а также с неверным толкованием информации о сведениях, которые необходимо указывать в справке о доходах  в разделе 6.2. «Срочные обязательства финансового характера». Умысел в сокрытии сведений об имуществе, находящееся в залоге, у служащего отсутствовал, допущенное нарушение имело разовый характер. Ранее служащий нарушений антикоррупционного законодательства не совершал, обязанности государственного гражданского служащего (включая соблюдение установленных запретов и ограничений, требований к служебному поведению) служащий исполняет добросовестно. О.В.Верюжская дала положительную характеристику служащему. За время работы в Департаменте служащий проявил себя как профессиональный и ответственный сотрудник.

При таких обстоятельствах Комиссия предлагает указать служащему на необходимость в дальнейшем более внимательно относиться к заполнению сведений в справках о доходах, а также руководствоваться соответствующими методическими рекомендациями и первоисточниками информации.

1. 4.  Из доклада по результатам проверки, проведенной в отношении государственного гражданского служащего следует, что при предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера  (далее – справка о доходах) за отчетный период 2020 год, представленной   в отношении себя, в подпункте 1 пункта 6 раздела 1 «Сведения о доходах» указан доход в размере 200 000 рублей, полученный от продажи автомобиля марки «Honda Fit» 2001 года, при этом в разделе 3.2. «Транспортные средства» справки о доходах, указанный автомобиль значится как находящийся в собственности служащего.

Комиссия установила:

В ходе проверки, проведенной Комитетом организационно-правового обеспечения Департамента, факты, изложенные в Справке в отношении служащего, не нашли своего подтверждения, поскольку в результате проверки установлено, что в справке о доходах за 2020 год в разделе 1. «Сведения о доходах» сведения о получении дохода от продажи легкового автомобиля марки «Honda Fit» 2001 года выпуска были отражены в связи с его продажей в ноябре 2020 года. Автомобиль находился в собственности служащего  с мая по ноябрь 2020 года, зарегистрирован в ОГИБДД ОМВД России по Тегульдетскому району. В разделе 3.2 «Транспортные средства» было отражено владение автомобилем марки «Honda Fit» 2001 года выпуска в связи с тем, что автомобиль «Honda Fit» 2001 года выпуска был заново приобретен служащим в собственность в ноябре 2020 года, зарегистрирован в подразделении ГИБДД УМВД России по Томской области. В разделе 2 «Сведения о расходах» информация о приобретении вновь данного автомобиля не была отражена, поскольку данный автомобиль был приобретен в размере 200 000 рублей (копия договора купли-продажи автомобиля Хонда Фит (Honda Fit) приложена  к материалам проверки) (суммарный доход не превышает общий доход данного лица и его супруги (супруга) за три последних года, предшествующих отчетному периоду 200 000 рублей – доход служащего за 2020 год составил 723 284,60 рублей).

О.В.Верюжская дала положительную характеристику служащему. За время работы в Департаменте служащий проявил себя как профессиональный и ответственный сотрудник.

С учетом мнения всех членов Комиссия пришла к выводу, что сведения, представленные служащим, являются полными, достоверными.

1. 5.  Из доклада по результатам проверки, проведенной в отношении государственного гражданского служащего следует, что при предоставлении сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера  (далее – справка о доходах) за отчетный период 2020 года Е.Г.Тереховой справка о доходах была  заполнена в устаревшей версии СПО «Справки БК» - 2.4.0.0.

О.В.Верюжская дала положительную характеристику служащему. За время работы в Департаменте служащий проявил себя как профессиональный и ответственный сотрудник.

Комиссия установила:

В ходе проверки, проведенной Комитетом организационно-правового обеспечения Департамента, факты, изложенные в Справке в отношении служащего, нашли свое подтверждение и не оспариваются служащим. С учетом мнения всех членов Комиссия пришла к выводу, что  справка о доходах за отчетный период 2020 года, представлена служащим в устаревшей версии СПО «Справки БК» - 2.4.0.0.

Заполнение справки в устаревшей версии связано с невнимательностью заполнения справок о доходах. Умысел в сокрытии сведений о доходах, расходах об имуществе и обязательствах имущественного характера  у служащего отсутствовал, допущенное нарушение имело разовый характер. Ранее служащий нарушений антикоррупционного законодательства не совершал, обязанности государственного гражданского служащего (включая соблюдение установленных запретов и ограничений, требований к служебному поведению) служащий исполняет добросовестно. 

При таких обстоятельствах Комиссия предлагает указать служащему на необходимость в дальнейшем более внимательно относиться к заполнению сведений в справках о доходах, а также руководствоваться соответствующими методическими рекомендациями и первоисточниками информации.

9. По девятому вопросу повестки:

Консультант Комитета организационно – правового обеспечения Н.Н.Наумова доложила о результатах проверки (заключение) по результатам поступившего уведомления государственного гражданского служащего Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов.

Из Заключения по результатам поступившего уведомления служащего о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов следует:

07.09.2021 года служащим подано уведомление о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая приводит или может привести к конфликту интересов. В уведомлении указаны следующие обстоятельства, являющиеся основанием возникновения личной заинтересованности: работа супруги служащего в медицинской организации ООО «М», имеющей лицензию на медицинскую деятельность.

Комиссия установила:

В ходе рассмотрения Заключения по результатам поступившего уведомления о возникновении личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей служащим, установлено следующее: в должностные обязанности служащего согласно разделу 3 должностного регламента начальника отдела лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности Департамента входит: осуществление полномочий по предоставлению государственных услуг по лицензированию медицинской деятельности, фармацевтической деятельности, деятельности по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений в соответствии с утвержденными в Департаменте Административными регламентами; осуществление полномочий по лицензионному контролю в отношении соискателей лицензий и лицензиатов, представивших заявления о переоформлении лицензии, продлении срока действия лицензии на  медицинскую деятельность, фармацевтическую деятельность, деятельность по обороту наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, культивированию наркосодержащих растений в соответствии с утвержденными в Департаменте Административными регламентами; участие  в разработке проектов правовых актов, иных документов по вопросам, входящим в компетенцию Отдела; визирование проектов приказов, распоряжений, положений и других актов, по вопросам, входящим в компетенцию Отдела; дача обязательных для выполнения распоряжений и указаний сотрудникам Отдела; визирование и дача заключений о законности принимаемых Департаментом решений по вопросам, входящим в компетенцию Отдела; осуществление контроля за своевременным и качественным исполнением сотрудниками Отдела своих должностных обязанностей; согласование/несогласование проектов правовых и иных документов, поступивших в Отдел в установленном порядке, или подготовленных сотрудниками Отдела.

Учитывая изложенное, выявлены основания для принятия решения, что при исполнении гражданским служащим должностных обязанностей личная заинтересованность приводит или может привести к конфликту интересов между начальником отдела лицензирования медицинской и фармацевтической деятельности Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области служащим и ООО «М», в котором, заведующей отделом работает супруга служащего.

При таких обстоятельствах Комиссия предлагает принять меры по предотвращению или урегулированию конфликта интересов, а именно: исключение участия и визирования документов служащим при лицензировании ООО «М».

Комиссия РЕШИЛА:

По вопросам 1-7 повестки:

Принято к сведению.

По восьмому вопросу повестки:

1. Установить, что сведения, предоставленные государственным гражданским служащим за отчетные периоды 2018, 2019, 2020 годов в отношении супруга, являются полными, однако доход, полученный от ООО «Вектор» указан не в той строке, указать служащему  на необходимость в дальнейшем более внимательно относиться к заполнению сведений в справках о доходах, а также руководствоваться соответствующими методическими рекомендациями и первоисточниками информации.
2. Установить, что сведения, предоставленные государственным гражданским служащим за отчетные периоды 2018-2020 годов в отношении себя, являются неполными, указать служащему на необходимость в дальнейшем более внимательно относиться к заполнению сведений в справках о доходах, а также руководствоваться соответствующими методическими рекомендациями и первоисточниками информации.
3. Установить, что сведения, предоставленные государственным гражданским служащим за отчетный период 2018 года в отношении себя, являются неполными, указать служащему  на необходимость в дальнейшем более внимательно относиться к заполнению сведений в справках о доходах, а также руководствоваться соответствующими методическими рекомендациями и первоисточниками информации.
4. Установить, что сведения, предоставленные государственным гражданским служащим за отчетный период 2020 года в отношении себя, являются полными, достоверными.
5. Установить, что сведения, предоставленные государственным гражданским служащим за отчетный период 2020 года, являются полными, достоверными, заполнены в устаревшей версии СПО «Справки БК», указать на необходимость в дальнейшем более внимательно относиться к заполнению сведений в справках о доходах, а также руководствоваться соответствующими методическими рекомендациями и первоисточниками информации.

По девятому вопросу повестки:

Установить, что при лицензировании ООО «М» возможна ситуации возникновения конфликта интересов между служащим и ООО «М», в котором, заведующей отделом работает супруга служащего.

Начальнику Департамента принять меры об исключении участия и визирования документов служащим при лицензировании ООО «М».

Приложение к протоколу:

1. О результатах рассмотрения вопроса о работе Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области по противодействию коррупции в сфере лицензирования на Комиссии по координации работы по противодействию коррупции в Томской области во 2 квартале 2021 года на 3 л.
2. Отчет о результатах Департаментом по профилактике коррупционных и иных правонарушений Администрации Томской области соблюдения действующего законодательства в сфере противодействия коррупции  в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области на 3 л.
3. Отчет о  выполнении мероприятий Плана противодействия коррупции в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области в 3 квартале 2021 года на 4 л.
4. Проведение текущей  антикоррупционной экспертизы проектов нормативных правовых актов Томской области на 1 л.
5. Отчет о наполнении и актуализации материалов раздела «Противодействие коррупции» на официальном интернет-портале Администрации Томской области, официальном сайте  Департамента лицензирования и регионального государственного контроля Томской области на 1 л.
6. Итоги проведения мониторинга исполнения должностных обязанностей государственными гражданскими служащими, проходящими гражданскую службу на должностях, замещение которых связано с коррупционным риском на 2 л.
7. Проведение актуализации и анализа сведений, содержащихся в анкетах лиц, представляемых при назначении на должности государственной гражданской службы Томской области, об их родственниках и свойственниках в целях выявления возможного конфликта интересов в Департаменте лицензирования и регионального государственного контроля Томской области на 1 л. в 1 экз.

И.о.председателя Комиссии                                      __________________ Н.В.Сидоренко

Члены Комиссии:                                                         ________________ Н.Н.Наумова

Представитель Департамента по профилактике

коррупционных и иных правонарушений

Администрации Томской области:                           __________________ А.В.Чариков

Независимые эксперты                                             __________________ В.В.Кровельщикова

                                                                                   __________________ Р.А.Эльмурзаева